七言博客

从很久以前马云的“过冬论”到如今各大互联网公司的裁员缩水，随着天气的变冷，互联网的冬天也一步步的逼近了。除了靠风投支持的大公司外，大部分企业都在拼命的减少消耗，努力挺过这个寒冬，个人站长这个小群体应该做些什么准备过冬呢？
个人站长大体上可以分为两类人群，一种是凭个人爱好建站，另一种是为了赚钱建站。不过无论哪个人群都要尽量减少自己对网站的贴补。在sp泡沫消失了之后，大部分站长都在惊呼网站赚钱更难了，而且随着百度灭绝人性范围的扩大，个人网站被砍去了大部分的枝叶，只剩下快要枯萎的树干勉强支撑着，大家不禁要问，个人站长靠这些能挨过冬天吗？我总结了一下，给大家提几点建议吧。

很久以前就看过有人说在自己死后如何处理自己的QQ，今天在CB上又看到文章说美国网站处理死者账户的做法。在我看来这个最好按照死者生前的遗愿来办，不过现在的人应该都不会注意到这部分遗产吧，可是未来呢？如果一个人突然挂掉，那么他的支付宝或者paypal里的余额该如何处置呢？
不同的网站有不同的做法.在FaceBook,只要你不注销你的帐户,会一直存在下去并且帐目仍然活跃,直到注销.
在Flickr和Yahoo,你的帐号是不可以转让的.从法律上来讲,当你死后这些账户就应该不存在了.但在现实中,只要这些账户有人时不时登录,账户就会继续存在.在雅虎,如果你想注销某去世的人的账户,你必须提交一份此人的死亡证明.
对于flickr的Pro级别用户(付费账户)会怎么样呢?如果不再付费,将会变成免费帐户,这意味着,你将不再享受那些收费项目.当你的帐户再次升级为付费账户,一切又会恢复到原来.
对于这些虚拟的账户来说，处理起来还是非常麻烦的，毕竟很多人注册的时候可能没有提交真实有效的信息，一旦他们离开世界之后，这些账户可能就成了永远不会被登陆的id。我觉得对于这样的账户不应该继续保留，因为人去世了之后和网站的合同关系就解除了，而且再继续保留他们的资料也有侵犯隐私的嫌疑，除非死者生前已经立下遗嘱，交给家人来继续处理，否则还是由系统在若干年后自动删除的好。你会怎么样处理自己的互联网遗产呢？不妨来谈谈。

用一石激起千层浪来形容麦田的博文“博客已经过时了”再贴切不过了，很多业内的人士都在积极的评论该文或者是发表自己的看法，和菜头说麦田的这种说法是“奇谈怪论”，电子商务博客也认为“博客永远不会过时”。 他们都在谈blog与sns这两种互联网形态的关系、强弱以及未来可能的发展趋势。在我看来，blog与sns都是源自互联网用户层面的东西，本身的商业 模式都不清晰，即使已经发展了几年时间的blog正面临诸多的问题与考验。但是否因为这些，我们就认为他们将消失与互联网高速发展的大潮之中呢？
互联网从创立之处就一直保持着开放、共享的特色，直到今天，大多数的互联网产品都仍然保持着这种特色，这就是为什么Google这类的大公司仍然提 高大量的免费服务的原因，因为他们需要抢占互联网的地盘，而这是他们必须做和唯一能做的。就blog与sns来说，他们都是互联网新时代的产物，他们特点 鲜明，同时也时刻处于发展之中，blog从最初的bsp到现在诸多的独立博客，甚至博客媒体的形成，这都是发展变化的结果。sns也一样，虽然 facebook在美国发展迅速，并且极大的引导着全球sns市场的发展，但是如果单纯引进这种模式也不一定会在中国成功，既校内网以后兴起的海内、一 起、蚂蚁，到后来的开心网甚至是康盛创想的uchome，他们都继承和发展了facebook的理念，在六度空间理论基础上研发了新的产品和应用，这些都 使得现在的sns和当初显得并不那么一样。因此我们在讨论blog和sns的未来的时候应该关注的是互联网的发展方向和他们各自的发展方向是否一致。
互联网发展至今，越来越强调开发性。facebook的成功在与其构建的强大的开放性社区平台，诸多的用户拓展可以应用在facebook上，就像 现在开心网一样，做的就非常好。blog原本是很个人的东西，但是在这个全民皆网、全民皆博的时代，博客媒体无疑正扮演着越来越重要的角色。因此blog 的发展也越来越多的强调开放性和协作性，friendfeed这样平台的迅速走红和Google Opensocial的发布都标志着互联网的开放与整合将达到前所未有的新水平。豆瓣、饭否等新的web2.0产品的发展说明，只有开发与整合才是互联网 发展的未来和方向。无论blog还是sns，谁能做到更加开放、更加整合化发展，谁就可能占领新的互联网市场，互联网是从来不缺少产品的，缺少的是发展的 思路和方针，只要准确的把握互联网开放性这一重要原则，blog和sns都将走得更远。