正在加载,请稍后……

色影无忌引发的华南虎事件


最近一个月的时间内,华南虎事件几度成为了公众关注的焦点。记得最开始的时候看到的消息是说一个农民在野外发现了野生的华南虎,之后便是国家林业局组织专家赴陕西开展华南虎调查,再后来便可《科学》杂志刊登了野生华南虎的照片,截止到那个时候,我都相信这则新闻应该是没有问题的,可是随着色影无忌的中网友的爆料,说网上流传的图片是年华ps后形成,于是色影无忌出名了,我不知道这是不是色影无忌站长的炒作,但是这的确起到了很好的宣传效果,至少我这个对摄影没什么太大兴趣的人都已经知道了从来不曾访问过的网站地址,不能不说时间炒作的宣传效果还是非常惊人的。抛开这些不说,单说华南虎的事情,其实还是让人多少有些遗憾的。到现在为止我也不确定这则新闻到底是真是假,就像曾经的纸包子新闻一样,到底是真是假只有当事人才清楚。华南虎真假之辩所折射社会信任危机是值得我们深思的,一方面,“照片若有假,把我头砍掉!”——面对网友质疑,“拍虎英雄”周正龙信誓旦旦。另一方面,“我也敢拿脑袋担保!”——中科院植物研究所首席研究员傅德志,以从事植物研究20余年的权威科学家身份,认定照片是由放在草丛中的纸老虎拍摄而成,并在网站公开劝喻周正龙早日坦白“自首”。 再加上色影无忌的网友提供的年华照片,到底孰是孰非现在真的很难判断我们不必为谁的脑袋担心,但我们却不得不反思:一个严肃的科学问题,为什么闹到了如此地步?周正龙说的话有人质疑,即使当地政府和省林业厅的声明依然无法平息争议。个中原因,究竟是照片根本就是假的,还是很多人缺乏对别人甚至某些部门的最起码的信任?

“华南虎事件沸沸扬扬,人们似乎谁也不信谁了。”社会学家刘志梅指出,是社会的信任体系出了问题。“华南虎照片事件并不是孤立的。媒体不相信当事人,当事人不相信专家,专家不相信政府,而政府又不相信权威的科研机构,科研机构更不相信当事人。事件的演变过程,让人感觉到社会信任资本的脆弱和无奈。” 或许我们应该花更多的精力关注事件背后所反应出来的更深层次的东西。

One Comment

  1. 对,说的很有道理,是信任出了问题。

    Reply

    birder said on: 2007年11月20日 星期二 下午 3:41

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*:

*:

:

Type your comment out: